Обмен соавторства вычитка?

профпригодность помнит, какие пакеты были явно просил и которые были только установлены из-за зависимостей. Она будет автоматически удалять пакеты, которые не были явно просила, когда они больше не нужны.

apt-получить обрабатывает пакеты просила четко и их зависимостей одинаковы.

Поэтому лучше использовать способности, это помогает держать вашу систему чистой.

Я уверен, что без агентства США будет разрешено резервных фондов в течение пяти лет. Ассигнования только на один год. Серьезный спад (а-ля 1929) бы сорвать больше, чем финансирование, конечно.

С другой стороны, учреждения, как правило, довольно консервативны, когда они делают такие обязательства. Но там может быть другой президент и будет другой Конгресс к концу этого периода.

И если гранта сделана как единовременное пособие будет выплачено за один год в университете, кто будет администрировать грант и гарантия его условий. Большинство государственных субсидий нам, по сути, вводят таким образом, как и многие частные гранты. Университет сборами предоставить комиссии (накладные расходы), чтобы покрыть административные расходы. В этот момент университет занимает средства. Но у меня нет информации о том, как распространены единовременной субсидии.

Вы можете найти более подробную информацию здесь для НФС.

Если они ветра "коротких" средств, они, скорее всего, просто не вручит новые гранты, а не отрезать старые. Так что это довольно безопасно, но не абсолютно безопасной. Они почти наверняка имеют какие-то деньги, но обратите внимание на "хедж" слова.

Но мой совет-жить своей жизнью, принятия оптимальных решений на основе имеющихся данных, а не пытаться прогнозировать экономические события слишком далеко. Если вы отказываетесь от награды, думая, что это может кончиться прежде, чем то ваш должен вам вряд ли удастся выйти вперед.

Отмечу также, что в худшем случае, университеты, скорее всего, постарается заполнить пробелы в финансировании как можно лучше, но, опять же, без абсолютных гарантий.

В вашем примере, ваш целевой диск не удалось; из ОС перспективе у нас еще есть неизменное файловой системы.

Однако, что вам может понадобиться, чтобы сделать, это иметь onStartup тест, который будет проверять, если целевой каталог уже существует; если он не то не получится. Что приведет к сбою синхронизации.

Подробности здесь: http://axkibe.github.io/lsyncd/manual/config/layer3/

Я не проверял это, но я бы ожидал что-то вроде

onStartup = '[[ -д "^целевые" ]] || выход 2',

может делать эту работу.

ООО '\с/^(.\{14\}\) /\1Silver/
\с/^(.\{49\}\).\{20\}/\1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/
'<входной_файл >выходной_файл

Это, я думаю.

Я использую ПЛИС добывать биткоины в бассейн, как вы можете видеть ниже, я не очень успешным:

[1 принято, 48 искусству, 148.90 +/- 21.27 Mhash/с]

Он работает на 150 МГц, но у меня только 1 согласилась поделиться из 49. Думаю, эта квота не смотрю на незамысловатые. Любой идея, что может быть неправым?

"Слишком много хлопот" - это конечно субъективно.

UEFI является относительно новым. Это означает, что поддержка программного обеспечения в дистрибутивах Linux все еще немного грубо вокруг краев, и документация и помощь менее обильное, чем в случае с BIOS в режим установок. Что сказал, установка как Windows 8 и Linux - это возможно. Это помогает узнать немного о EFI и EFI загрузчики. Мое собственное ели загрузчики для Linux веб-страницы может быть хорошим местом, чтобы начать обучение.

Поскольку это звучит, как вы строите компьютер с нуля, а не покупать систему в магазине с Windows 8 предварительно загружены, другой вариант-установка в режиме BIOS/наследие ботинок. Подавляющее большинство поддерживает материнские платы БИОС UEFI/Legacy в режиме загрузки, и использование этого параметра может помочь вам управлять в краткосрочной перспективе.

Одно дело иметь в виду, что вы хотите установить обе операционки в том же режиме (EFI или BIOS и наследие). Хотя смешивание режимов загрузки можно (особенно окна в EFI и Linux в BIOS), это неудобно настраивать и управлять таким образом. К сожалению, большинство установщиков не было видно, что режим загрузки они используют, и, следовательно, каким образом они будут созданы на компьютере. Для Windows, Если вы prepartition диск, вы можете использовать таблицу разделов типа в качестве руководства: если вы настроили основную загрузочную запись (MBR) Windows будет установить на диск, только если вы используете BIOS в режим загрузки; а если вы воспользуетесь таблицей GUID разделов (GPT-диск) Windows будет устанавливать только если вы используете режиме EFI загрузки. Linux является более гибким, что может вызвать проблемы с двойной загрузкой системы. Я рекомендую вам бросить в раковину и ищем каталог /системы/прошивки/Эфи. Если он присутствует, вы загрузитесь в режиме EFI; если нет, вы, наверное, загружается в режиме BIOS.

Один заключительный совет: при установке Линукс в EFI режиме, использовать отдельный файл/boot раздел, желательно с в ReiserFS, и ext2fs или ext3fs, имеющая. (Жир тоже работает, но большинство Linux монтажники не позволю тебе использовать жир на /загрузки.) Причина в том, что есть драйверы EFI для таких файловых систем, поэтому использование их для хранения ядра может увеличить ваши варианты для загрузчика, даже если установки по умолчанию не использовать эти варианты.

Предполагая, что все у вас в этих файлах-это числа, без дополнительного текста, вот один-лайнер в Perl, что сумма всех строк во всех файлах вы даете ему:

Перл-нэ '$х+=$_;конец{печать "$з\п"}' файл1 файл2 файл file3 ...

Это работает, потому что -Н - указывает Perl, чтобы выполнить данный код в каждой строке даны файлов. Каждый раз, когда содержимое строки помещаются в $_ переменной. Так что с$S+=$_ просто сохраняет текущую сумму и, в итоге, мы печатать значение $ы.

То же самое в на awk:

у awk '{ ы+= $0 } конец{печать с}' файл1 файл2 файл file3 ...

Я ищу объяснение того, что происходит в системе Linux, при этом сочетания клавиш для изменения текущего терминала. В частности, что программный компонент перехватывает эту комбинацию клавиш и изменения терминала? Это ядро? Если это ядра, не могли бы вы указать местоположение исходного файла, который обрабатывает это?

Редактировать: Я хочу понять, как это работает как графический (Х11) и текстовая среда.

Этот график winningness по очереди для провинции и золото покупает интересен и актуален. В среднем, до поворота 6, покупка золота-это лучше, чем покупать провинций. Обратите внимание, что граф собирается преувеличивать аргументы для покупки провинций (с кондиционером купить провинции, мы знаем, что ваша колода может генерировать $8, что не является правдой для всех игроков, покупка золота, поэтому на все, просто потому, что вы можете купить провинция, вы не в лучшей форме). И это прямое доказательство того, что вы должны взять золото перед провинциях, прежде чем ваш второй тасовка, которая, как правило, случаются на свою очередь 5.

Они могут, но вы не должны слишком беспокоиться.

Если это взвешенное и выходит за предел и регистрации клерк не позволяет "пропустить в этот раз" у вас есть другие варианты.

Вы можете поменять элементы формы ручную кладь в багаж. Вы можете покинуть стол и зарегистрироваться позже с некоторых предметов в карманах и т. д.

Однако лучший совет, чтобы проверить-как можно раньше и использовать небольшие (не громоздкий) ручной клади (рюкзаки лучше чемодана).

Альфа-карты черный ограждены и очень закругленными краями ( радиус 2 мм ) по сравнению со всеми другими видами магии карт ( радиус 1 мм ). Просто подобрать черные, окаймленные карты и наложить их друг на друга. Если углы сильно отличаются, то у вас есть альфа, в противном случае у вас есть бета.

Есть несколько карт, которые были исправлены между Альфа и бета и могут быть использованы, чтобы мгновенно определить крайне изношенных карт. Как цитируется в Википедии

• Круг защиты: Черный был случайно опущен от Альфы.
• Циклопическая гробница имела стоимость литья, а не стоимость литья 4.
• Смерть Уорд неправильно приписывают Дэн Фрейзер, как художник, а не Марк пул.
• Эльфийские лучники имели свою силу/выносливость указана как 1/2, а не 2/1.
• Сила природы была напечатана с буквой G в текстовом поле, а не символ зеленой маны, и имя художника было неверно.
• Орочьей артиллерии имели стоимость литья 1р, а не 1РР.
• Оркские Орифламма была стоимость литья 1р, а не 3Р.
• Призрачный сил была напечатана с буквой U в текстовом поле, а не символ синей маны.
• Взрыв красный Элементаль был напечатан как одно мгновение, а не прерывать, делая половину его способность воспроизводиться согласно правилам того времени.
• Осока Троль неправильно приписывают Джефф А. Менгес как художник, а не Дэн Фрейзер.
• Вулканический остров был случайно опущен от Альфы.

Тот набор, который недавно пришел к мое внимание, что не определено по определению диаграммы для английских карт (см. ниже) называется "альтернативный 4-е издание". Подробнее об этих карточек можно найти на магию Librarities, вот основные пункты:

1. Этот комплект доступен только в стартовых колод. Их ISBN является 1-880992-26-4 вместо 1-880992-25-6.
2. Сзади альтернативного подобное издание карт чувствуете глянцевая, очень сильно отличается от обычных магических карт.
3. Альтернативный четвертый выпуск карты не светятся под ультрафиолетовым светом, в то время как нормальные карты делать.
4. Альтернативный далее издание карт имеют более темный голубого цвета в верхней части буквы от слова магия, а обычные карты имеют светло-голубой цвет.
5. Шаблон печати является очень разные. Обычные карты имеют шаблон шестиугольника, в то время как альтернативный 4-е издание карт непостижимой шаблон.

Эта магия код набора блок-схема поможет вам определить набор английских карточек до 2001, там это довольно легко определить из множества символов на карте. Благодаря Хакворт для предоставления актуальной URL для этого!

Существует обновленная версия этой схеме, которая включает иностранном языке карты, а также. При определении английские карты является относительно легко, есть некоторые трудности с другими языками, особенно с немецкими изменениями белой каймой карточек (ака "Unlimitierte издание" (неограниченное издание) - не путать с ограниченным набором!). Некоторые из них почти неотличимы от четвертого издания карт.

Зеленый расколдовать проект имеет некоторые более подробной информации и сканирования, которые могут помочь определить такие карты.

СЭД < почты.лог-н 'с/.*двиг не удалось.*рип=\([^,]*\).*/\1/р' |
 сортировка |
 уник -с |
 на awk '$1 >= 3' |
 рода -рН

Даст вам соответствующие IP-адресов с их число появления отсортирован по количеству их возникновения.

Есть еще более простой способ для проверки установленных программ. Вы можете проверить все установленные программы, введя:

~$ которые [программа]

Так что в этом случае

~$ которая Самбу

Если он установлен, это дает вам место. Если это не так, вы получите пустой вывод.

В зависимости от того, сколько там файлов, вы могли бы сделать что-то вроде:

для ПЭТ в *_pattern_*; делать
 кошка -- "$ПАТ" >> "${ПАТ%%_pattern_*}".доб
сделано

это будет цикл через все файлы в этой директории, которые содержат _pattern_ и кот содержание каждого добавления в файл, чье имя все до _pattern_ отображается в строке, а затем добавить .доб расширения.

Если есть слишком много файлов, это не сработало

Моя жена и я попробовали в мультиварке рецепт lasagnga и это была катастрофа, вероятно, по причинам, которые упомянуты Дарин. Возможно, мы не правильно следовать рецепту, но так или иначе, мы не были довольны результатами. Я помню, что это было довольно скользкий и, конечно, не напоминающие то, что мы ожидали за рецепт лазаньи.

Хотя мы любим наших мультиваркой много разных рецептов, я бы посоветовал готовится лазанья в более традиционным способом.

Запустить Boot-Инфо (ранее назывался 'загрузки-ремонт', инструкция по установке здесь) решил проблему. В boot-ремонт я выбрал Дополнительные параметры->Параметры жратвы. Я выбрал 'добавить ядру параметр:" и выбран acpi_osi= из выпадающего меню рядом с ним, чтобы ядро не отвечать на оси запросов (как это было предложено здесь , потому что некоторые биосы содержат исправления для определенных версий Windows, которые могут не работать с другими ОС).

Я нажал на редактирование конфигурационный файл grub', которая загружается в каталог /mnt/boot, и-САВ/будут sda1/и т. д./По умолчанию/харч. В этот файл я установил GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="" удаление это тихий всплеск значения для отображения загрузки сообщений при загрузке (заставка включает заставку со сгущенным вывода текста и тихий всплеск результатов в заставке изображения показаны), поставить # перед GRUB_HIDDEN_TIMEOUT для отображения меню GRUB и установить GRUB_TIMEOUT=10 , чтобы дать пользователю 10 секунд, чтобы сделать выбор. Я не помню, но эти изменения, возможно, уже сделал из моей предыдущей попытки изменить конфигурацию grub, как описано в вопросе.

Более подробную информацию о файл grub2: https://help.ubuntu.com/community/Grub2

Вы также можете регулировать количество времени, чтобы отобразить меню загрузки в Дополнительные параметры->основные параметры. Это оставили значение по умолчанию 10 секунд. 'Переустановить grub' был также выбран по умолчанию. В Дополнительные параметры->расположение жратвы, настройки по умолчанию 'sda1, поскольку" за "ОС для загрузки по умолчанию" и " место жратвы на всех дисках (кроме USB-диски без ОС) была выбрана.

Я нажал "применить" и перезагрузить компьютер после загрузки-Инфо завершения работы. Я изменил порядок загрузки жестких дисков в BIOS (мой USB флэш-накопитель был указан в качестве жесткого диска, так что я бы изменить порядок, согласно которому диск я хотел войти в), затем нажал "ввод" в меню grub. После загрузки, появился экран логина. Система также автоматически загружается после появления меню grub на 10 секунд.

Я постараюсь суммировать мои выводы по данному вопросу в случае, если кто-то приходит через это, так как информация на эту тему скудная.

• Перезагрузка=на отказ касается только технологических нарушений (не распространяется на отказ в связи с зависимостью от сбоев)
• Тот факт, что зависимые не добираются единицы перезапускается при определенных условиях, когда зависимость успешно перезагрузите был баг в systemd < 220: http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2015-July/033513.html
• Если есть хоть небольшая вероятность того, что зависимость может не на старте, и вы заботитесь о отказоустойчивости, не использовать Перед/после и вместо того, чтобы проверить какой-нибудь артефакт, что зависимость производит

например

ExecStartPre=/usr/Бен/тест -Ф /некоторые/штука
Перезагрузка=на провал
RestartSec=5С

Вы можете даже использовать systemctl- - активный <dependecy>.

Очень hacky, но я не нашел лучшего варианта.

На мой взгляд, не способ справиться с неудачами зависимость-это недостаток в systemd.

Вот решение с использованием языка Perl файл::найти вместо того, чтобы обойти оболочки тонкостях:

#!/usr/Бен/ОКР на Perl

использовать строгие;
использование предупреждений;
используйте файл::найти;
использовать Digest::MD5 в кя(мд5); # найти дубликаты

мой %lower_case_files_found;
найти(
суб{
 -F или возврата; # пропустить не файлов
 пуш @{$lower_case_files_found{+ЛНР}},$файл::поиск::имя;
},
'.'
);
для моего $lower_case_name (ключи сортировки %lower_case_files_found){
 мой $number_of_files = скаляр @{$lower_case_files_found{$lower_case_name}};
 если($number_of_files > 1){
 мой %digests_seen;
 для мой файл $(@{$lower_case_files_found{$lower_case_name}}){
 открываю свою $FН,'<',$file или умереть "не удалось открыть $файл: $!\Н";
 мой $file_content = у {локальных $/;<$FН>};
 мой $дайджест = мд5($file_content);
 пуш @{$digests_seen{$дайджест}}, файл$;
}
 для моего $дайджест (ключи сортировки %digests_seen){
 мой $num_of_files = скаляр @{$digests_seen{$дайджест}};
 если ($num_of_files > 1){
 печатать "дубликаты: \п";
 печати "[$_]\N" для @{$digests_seen{$дайджест}}
}
}
}
}

Это использует контрольную сумму MD5, чтобы определить дубликаты файлов и списков отпечатки простофили его нашли. Каждое имя файла, заключенное в [] , чтобы помочь вам визуально определить имена файлов, содержащих строки. Я намеренно не добавить код, чтобы удалить любые файлы, как этот код совершенно непроверенные. Я оставляю это до вас, чтобы делать то, что вы хотите с полученный список.

Ожидаем высокую память и загрузку процессора, если ваши файлы имеют большой размер: загрузится скрипт для каждого файла в память и выполняет контрольную сумму MD5 все его содержимое.

Я еду в Катманду и большинство моих варианты перелета включают одну ночь проездом в Дели, с раннего утра рейс в Непал.

Какие есть варианты для нахождения где-то спать? Это только 8 часов, поэтому отправляясь в Дели, вероятно, не практично.

Ну, по словам Алана Bryman в своей научной статье интегрировать количественные и качественные исследования: как это делается?, эта тема остается открытой для обсуждения. Он использует эти 5 вопросов в отделении качественных, количественных и смешанных методов подходов:

1. Представлены количественные и качественные данные, полученные одновременно или последовательно? (Морган, 1998; Морзе, 1991).
2. Что имеет приоритет – количественные или качественные данные? (Морган, 1998; Морзе, 1991).
3. Какова функция интеграции – например, триангуляция, объяснение, или разведка? (Кресуэлл, 2003; Кресуэлл и соавт., 2003; Грин и соавт., 1989).
4. На какой стадии(С) в процессе исследования делает мульти-стратегии исследований произойти? (Tashakkori и Teddlie, 1998). Это может быть на стадии исследования постановка вопроса, сбор данных, анализ данных, или данных толкование.
5. Есть больше чем одна нить данные? (Tashakkori и Teddlie, 2003). С многожильных исследования, существует более чем один метод исследования и следовательно, источник данных. С моно-нить исследования, есть одно исследование способ и, следовательно, одним из источников данных. Однако, будь то моно-нить исследование действительно может рассматриваться как форма методов смешивания спорно.

Что касается вашего вопроса, я бы сказал, что если под "критерии" вы имеете в виду формирования гипотез, которые затем проверить с помощью количественных методов, которые бы явно смешанного методов подхода. Если нет, вам, вероятно, больше в "серой зоне".